张雅楠zeyarna的博客

1）对于公共事件公开司法公正处理是一个对于社会稳定的最优决策
2）对于使用神经技术侵权期间所导致的一切其他伤害，由于神经技术独有的伪民主和反民主本质，极易导致反自由平等的情况下进行民主监督，导致立法、执法失效，最终导致民主选举的失败，进而产生影响统治的根本政治安全问题
3）对于经济（特别是股市），如果不进行公开司法处理，负面消息和虚假消息将严重影响经济投资和预期，同时影响以外交为基础的国际贸易；国家对此时收到社会信托责任和国际信用的影响，根本无法避开司法环节直接去刺激经济。此时，唯一的途径就是期待受害者理性和社会责任感，公开给予同情和支持经济姿态，避免同类技术收到不良负面名声影响为现有经济减压；政府借机在坚持法制化处理侵权的时候进一步有策略的推进国内同类经济，同时保证政治和经济安全。无论股市制度如何，对于投资自由的市场经济，任何的虚假消息所引起的经济上涨都是泡沫，都将影响经济预期，只能理性选择软着陆接盘还是被刺破。期待着一个存在公共伤害的技术推动经济发展是一个多么荒唐的罗曼蒂克，此时只能期待着其他企业的卓越发展，借助负面安全新闻附带产生的技术经济正面消息，也许也只能够是受害者本人才有资格说吧。本人和家庭牺牲性顾及社会经济利益长达四年后，为了整体解决已存在本人周围的该技术引起的严重思想意识道德信仰高危安全问题，在2024年公开明确了自身和家庭为神经技术受害者，依据自身体验以及个人能力本着对社会负责的态度提出了人道主义神经技术公平可持续发展研究倡议，为减压中国经济明确提出了该技术实质和世界长期普遍研发的事实，进一步推进相关该类技术经济发展。
4）任何的基于虚假消息和伪合法手段所产生的民间外交意图和影响，都将影响政治安全和外交安全，此时的公开司法公正处理将有助于化解外交风险和政治风险
5）对于任何神经技术事件中所声称的恶性人身刑事伤害问题（人身伤亡、未成年人等），都将助长社会不稳定，公开的司法公正处理也将成为最优社会稳定手段。如果没有公开司法公正处理，因为神经技术事件所产生的所有类似无法证实消息，只能被视为谣言。
6）对于围绕神经技术侵权，甚至使用该破坏和超越统治制度的技术进行的任何以政府名义和前任现任政府管理层名义进行社会影响，因为长期无法控制和无法及时权威辟谣，都将严重影响当地社会稳定，公开的司法公正处理也理应成为最优策略
7）任何需要隐私不能公开的非权威社会交往尤其是涉外的社会交往，在社会利用该神经技术持续攻击情况下，都将逐渐最终以严格的反帝反封建新民主义革命建国时期的文化所压制，何市场经济、改革开放、宗教信仰和涉外活动都将被逐渐强烈社会打压，相关涉及人群特别是近亲属和近社会关系都将逐渐直接受到社会伤害；开放文化地区将成为规避打压的避难所，规避社会关系的交流以及避免其主动受到伤害是受害人的理性策略；因此公开司法的公平处理是最优解决办法，依靠政府的公信力的公开声明是得以持续生存的必要条件。
8）对于神经技术社会无序乱用，非伦理的肆意研究，必然导致高危意识道德冲突和违背传统经典宣传的主观偏见，导致以文艺传媒作品为核心的主流社会价值观传统宣传的失败；影视流媒体作品的视听大脑影响远大于平面媒体，非韵律性作品的干扰远大于音乐，因此新闻、政治类影视作品时进行非伦理非学术非专业非法制化的神经技术意识形态干扰栽赃，必然带来严重的伦理道德灾难和公共安全危机，同时专业人员和黑客以技术和经济利益诱导，以愤怒和情绪控制，将导致大面积道德社会公开失控，同时会产生替罪羊。目前利用神经技术公开侵权时机，使用信号和传声产生性神经数据，使用强制传声和辩论显化锐化中国社会原本并不突出的两性矛盾、地域矛盾、个人价值和社会价值、家与国关系、工作与生活价值等，利用所谓伪科学的非行为性神经数据实时解读、干扰操纵和欺骗，在五年间屈指可数的观看喜爱的中外方正统经典影视片时产生栽赃式严重的伦理道德指控和栽赃，在进行商品选择锐化主观偏见，造成了社会矛盾广泛显化，讨论和争议。公开司法公正审理，将是恢复社会相关道德伦理灾难的最简单最廉价最高效的方案。