【什么民主】

民主这个词源于希腊语“demos”(人民)和“kratos”(权力)两个词;因此,民主可以被认为是“人民的权力”:一种取决于人民意愿的治理方式。

【什么是民主制度】

民主(古希腊语:δημοκρᾰτῐ́ᾱ,罗马化:dēmokratíā),又称民主制、民主主义,旧译为德谟克拉西[注 1],原意指人民的统治,δῆμος为人民,κρᾰτῐ́ᾱ意为统治):是一种政体,其中人民拥有平等参与公共政策的参与权。当中的“人民”包含哪些人及如何分权,是民主发展和宪法的核心议题。根据民主的最低限度定义,统治者是通过竞争性选举产生的,而更广泛的定义除了竞争性选举之外,还把民主与保障公民自由和人权联系起来。也就说:平等的体现是人权,自由的体现是通过竞争来保证制度有效性。

【什么是现代民主制度】

拉里·戴蒙德指出,现代民主包括四个关键要素:(1)透过自由和公正的选举产生政府;(2)作为公民积极参与政治和公民生活;(3)保护所有公民的人权;(4)法律和程序平等地适用于所有公民。前两项内容是自由的体现;后两项内容是平等的体现。

【什么是中国特色的社会主义民主制度】

1.宪法

宪法规定“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会”由此确认中国的人民民主治理的规范性表述。其中的社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,体现了中国特色的社会主义民主。

我们经常提及的“人民民主专政”表述为:中华人民共和国成立以后,我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,实质上即无产阶级专政,得到巩固和发展。也就体现了没有人剥削人的平等,

中国各族人民将继续在中国共产党领导下,在马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,坚持人民民主专政,坚持社会主义道路,坚持改革开放,不断完善社会主义的各项制度,发展社会主义市场经济,发展社会主义民主,健全社会主义法治,贯彻新发展理念,自力更生,艰苦奋斗,逐步实现工业、农业、国防和科学技术的现代化,推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展,把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,实现中华民族伟大复兴。这是我们中国特赦社会主义民主的理论基础。

“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。”,是我们国家实施民主制度的形式。

“一八四零年以后,封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。中国人民为国家独立、民族解放和民主自由进行了前仆后继的英勇奋斗。”这是宪法中首次提到的“自由”,那么这个自由是针对封建帝王世袭制产生的,自由也就体现了一种对于对于竞争保证政治体制制度的有效性的期望,也就是民主选举制。个人认为民主自由中所提及的自由并非指我们日常所理解的人身自由,而是一种相对于世袭制的民主选举,对应宪法而言的表述为“第三十四条 中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。”

而对于个人自由而言,其实平等才是个人自由的基础和保障。

2.党章

“中国共产党是中国工人阶级的先锋队,同时是中国人民和中华民族的先锋队,是中国特色社会主义事业的领导核心,代表中国先进生产力的发展要求,代表中国先进文化的前进方向,代表中国最广大人民的根本利益。党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”提及了“社会主义”和“共产主义”那就是要以实现人类的绝对平等而奋斗不息的。

“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想作为自己的行动指南。”也就是说这些理论均是为实现人类的绝对平等而服务的。

“中国共产党领导人民发展社会主义民主政治”这个是中国共产党在中国特色社会主义民主制度中的作用。

“尊重和保障人权。广开言路,建立健全民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的制度和程序。完善中国特色社会主义法律体系,加强法律实施工作,实现国家各项工作法治化。”在制度上将平等放在了民主选举(自由)之前,体现了我们党对于社会治理中的真正个人自由权利的理解和制度确认,平等在先,自由(制度)后。

“党是根据自己的纲领和章程,按照民主集中制组织起来的统一整体。党的民主集中制的基本原则”包含“选举”,也就是说其党内治理体制也从制度层面选民主制度,用党内民主制度确保国家民主制度,那么党内自由与社会自由也就理所应当的一致。

从以上分析不难看出,自由都是选举问题,是构建一个以公民自由参与选举的民主政府的体制;而平等才是千百年来我们在宪法中明确提出的公民权利的极度体现,而且社会主义也明确更鲜明的要求了人权和人与人之间的平等关系

党员的平等关系是一种基于其社会主义和共产主义目标的理所应当的平等,应该是一种的平等的典范。

【侵权神经技术的实质】

1. 大脑监控与民主选举

侵权神经技术实质上是一种强制性的对于人类大脑的监控。

大脑自由和隐私的维护是保障一切人权和平等关系的最底层基础。

人类自古的人类相关的统治关系就已统治思想为最高奴役和控制标准,因此我们的宪法“通过了 第四十六条 中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。第四十七条 中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。”保证了公民的思想自由权利。

我国一直参考和支持的联合国人权宣言“第四十七条 中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。”文字确认了“思想自由”

如果大脑被监控也就是说你的选举意图已经被监控,那么任何民主制度的核心民主选举也就形同虚设了。

从这个角度上讲侵权神经技术的强制和可能的隐蔽的大脑监控实质上毁灭了民主制度。

2.大脑监控和社会平等关系

大脑监控是人类监控的极致,所谓监视是控制和管理的基本条件,管理和控制在民主制度下被确认为民主法制;也就是说是法律的基本原理,法律面前人人平等。那么简单而言,在法律层面确定的人与人之间的关系是一种平等关系“  第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”,那么合情合理的大脑监控也就应被列为法律最严苛的管理之中,否认任何现代民主法律体系均将失效;同时另外一个法律原则以“行为”为基础的管理,也确定了我们的社会治理是唯物的不是唯心的,确保了大脑自由的前提。

而在中国共产党党章中也明确提出了“党必须在宪法和法律的范围内活动。”也以文字对于平等关系和由此产生的大脑监控提出了另外一个领导角度的解释。

3.大脑监控与辩证唯物主义

辩证唯物主义是马克思主义的核心,唯物是指的客观实在,客观是一种看得见摸得着的东西,而唯心是一种心想,虚幻的非客观的东西;追求非行为神经数据本身就是一种唯心主义的做法,呢么利用该方法进行的任何的社会管理都应该被视为唯心主义社会管理。这实质上与共产主义和社会主义最基本的理论基础是完全背道而驰的。同时,在国际上目前除了联合国人权宣言对于思想自由的明确保护外,今年的美国欧洲英国联合签署的人工智能法案更明确该种人工智能技术的高危禁用,乃至政府反恐也不允许涉及任何浅层技术。

4.大脑监控与社会主义市场经济

在《中共中央 国务院关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》提出的社会主义市场经济制度是一种“把中国特色社会主义制度与市场经济有机结合起来”的经济制度。其实一种以社会主义制度保障下的市场经济制度,那么什么是市场经济制度,简单来讲就是依靠消费者的自由选购产生的资源调配机制;目前的进一步深化社会主义市场经济制度有深入的提出了市场主体的平等竞争关系和法制保障。之前我们论述了社会主义作为平等自由的本质要求;那么这里我们主要讲市场经济如何看待平等自由。

这里面有几个基本要求:第一消费者的自由自主选择,是以其大脑不受监控和人身不受限制的前提下进行的,如果大脑受到监控轻则喜好被知晓轻则使用宣传诱导乃至欺骗的办法强制其选购,无法实现自主意愿,厂商定向选择;重则而进行计划性资源分配,市场化资源配置没有任何意义。公平竞争,也体现了平等自由的概念;而法制化始终无法离开平等自由的基本要素,契约机制更是如此。

留下评论

张雅楠 zeyarna

作为世界首例公开人脑神经技术受害者(2020年至今),目前已经出现了社会局部实验性的管理研究结论;同时针对末日技术的人工智能和神经技术,如何化被动为主动,对己化灾难为机会,对社会化技术压制为技术繁荣,成为我在此开博客的目的。

Let’s connect

文章分类: Article Category